> > Sziasztok,
> > Tulajdonomba került egy Shakespeare 2006gg orsó működőképes, normális állapotban és az lenne a kérdésem, hogy ez mennyi idős lehet cirka?
> > Én 30-ra saccolom, de inkább hiszek a hozzáértő sporiknak.
> > Köszi a válaszokat
>
> Szia!
>
> Neten ezeket találtam,talán segít...:
>
> http://www.shakespeare-fishing.com/antiques/how.shtml
>
> Ez alapján elvileg 1944-es lenne az orsód,viszont ez a fajta felépítményű orsó nem jellemző arra a korra.
>
> Valószínűbb,hogy 1977 utáni gyártmány,azokra már nem érvényes ez a fajta betűkód rendszer.
>
> Egy másik fórumba meg ezt írták:
>
> "I've got the 1978 Shakespeare catalogue and the reel appears in there - as the 2006GG
> In the 1979 and 1980 catalogues it's purely listed as the 2006."
>
> Tehát inkább az a valószínűbb,hogy tényleg olyan 30 év körüli az orsód.
>
> hac
>

Azt az oldalt én is néztem és meglepődtem mikor kijött 1944, ezért gondoltam inkább rákérdezek.
Nagyon köszi a fullos választ.

VálaszElőzmény

> Sziasztok,
> Tulajdonomba került egy Shakespeare 2006gg orsó működőképes, normális állapotban és az lenne a kérdésem, hogy ez mennyi idős lehet cirka?
> Én 30-ra saccolom, de inkább hiszek a hozzáértő sporiknak.
> Köszi a válaszokat

Szia!

Neten ezeket találtam,talán segít...:

http://www.shakespeare-fishing.com/antiques/how.shtml

Ez alapján elvileg 1944-es lenne az orsód,viszont ez a fajta felépítményű orsó nem jellemző arra a korra.

Valószínűbb,hogy 1977 utáni gyártmány,azokra már nem érvényes ez a fajta betűkód rendszer.

Egy másik fórumba meg ezt írták:

"I've got the 1978 Shakespeare catalogue and the reel appears in there - as the 2006GG
In the 1979 and 1980 catalogues it's purely listed as the 2006."

Tehát inkább az a valószínűbb,hogy tényleg olyan 30 év körüli az orsód.

hac

VálaszElőzmény

Sziasztok,
Tulajdonomba került egy Shakespeare 2006gg orsó működőképes, normális állapotban és az lenne a kérdésem, hogy ez mennyi idős lehet cirka?
Én 30-ra saccolom, de inkább hiszek a hozzáértő sporiknak.
Köszi a válaszokat

Válasz

> Hello mindenkinek.
>
> Kérdésem azzal kapcsolatos hogy nagyon megtetszett a Shakespeare Magnesium Supreme orsója. Érdekelne valakinek vannak e már vele gyakorlati tapasztalatai mennyire megbizható. Kusloleg nagyon jol osszerakott orsonak tunik.

Szia!

Engem el is csábított, és vettem egyet 35 -ös méretben
A gyors áttétele végett kimondottan balinozni szánom, kizárólag csak monóval lesz használva.
0.24 -es zsinórt csévéltem rá, a zsinórképe elég jó, bár láttam már szebbet. Viszont csordultig töltött dobbal sem volt semmi gondom leugró menetekkel. Egyedüli problémát a csészefék hiánya okozott a kezdetekben, de ezt kellő odafigyeléssel meg lehet szokni.
A féke talán egy gondolatnyit darabosnak tűnik, de lehet csak én tettem túl magasra a mércét...
A "súlya" viszont viszont elképesztő!!! 300 - 320 g. körüli orsókhoz vagyok szokva, ez meg mintha nem is lenne a boton ))
Egy jól kiegyensúlyozott / nem fejnehéz /, könnyű bottal remek szórakozást nyújt!
A tartóssággal kapcsolatban nem tudok véleményt mondani, mert a tilalom végett még csak két peca van benne
Ennyi a tapasztalatom, a döntés a Tiéd ))
Üdv!
zseje

Módosította: zseje / 2010-04-13 11:16:59 VálaszElőzmény

Hello mindenkinek.

Kérdésem azzal kapcsolatos hogy nagyon megtetszett a Shakespeare Magnesium Supreme orsója. Érdekelne valakinek vannak e már vele gyakorlati tapasztalatai mennyire megbizható. Kusloleg nagyon jol osszerakott orsonak tunik.

Válasz

> Budapesten nem tudja veletlenul valaki, hogy merre van Shakespeare markakereskedes?
>
> Koszi
> Dani

pl profiblinker

VálaszElőzmény

Budapesten nem tudja veletlenul valaki, hogy merre van Shakespeare markakereskedes?

Koszi
Dani

Válasz

> Sziasztok!
> Shakespeare mach 1 power feeder botokat szeretnék vásárolni,3.90 ill 4.20-as méretekbe.Valakinek van valami tapasztalata?!
> Köszönöm!

Szia!
Ha kicsit visszaolvasol, ennek a lapnak az alján és az előző oldalon is írtam már a botról.
>>>Üdv:CsK.

Módosította: avril / 2010-01-05 18:42:49 VálaszElőzmény

> Szia, van egy Mach 1 feederem, igaz, az csak 3,6 m-es. Nagyon érzékeny pálca, 16-os zsinórral is szépen működik, és fogtam vele szépen a másfél év alatt, mióta megvan. Nagyon könnyű, Nekem pont jó a nyél hossza is, és és elég erős botnak találtam.
> Az ára is viszonylag alacsony. Csak jót tudok mondani róla. De ez csak saját vélemény, és a 3,6 m-es van nekem.
>
>>>Hali!
Én is csak jót tudok róla mondani, nekem egy 3.90-es van. 16-ossal is működik...azzal már karikába lehet hajtani, de ennek ellenére van benne erőtaralék is szépen, 22-es zsinórral is bírja a kiképzést, bár azzal már nem merem a végletekig terhelni
>>>CsK.

VálaszElőzmény

Szia, van egy Mach 1 feederem, igaz, az csak 3,6 m-es. Nagyon érzékeny pálca, 16-os zsinórral is szépen működik, és fogtam vele szépen a másfél év alatt, mióta megvan. Nagyon könnyű, Nekem pont jó a nyél hossza is, és és elég erős botnak találtam.
Az ára is viszonylag alacsony. Csak jót tudok mondani róla. De ez csak saját vélemény, és a 3,6 m-es van nekem.

VálaszElőzmény

Sziasztok!
Shakespeare mach 1 power feeder botokat szeretnék vásárolni,3.90 ill 4.20-as méretekbe.Valakinek van valami tapasztalata?!
Köszönöm!

Válasz

megláttam:))
boci.

Válasz

> Egyszerűen imádom, most rendeltem
belőle egy
> 240-es 10-25g-s darabot is. És nem gagyi
a
> gyűrűzése sem, eredeti Fuji.
> n
> Szia Domcsi,
>
> azt szeretném kérdezni, hogy milyen
> tapasztalatokkal birsz a fenti botról?
> én egy kisebb folyón szeretném használni
> balinra, csukára. A kérdésem az lenne,
hogy
> elbirná-e a bot a Salmo Thrill-t ill. a 10-15g
> pilkereket balinólom+légy kombinációval?
nem
> kell nagyokat dobni, a folyócska olyan 25-
30m
> széles.
> Köszi az infokat
> A bothoz egyébként 40 euro koruli aron
tudnék
> hozzájutni.
> Még egy kérdés, szerinted egy Mitchell
300Xe
> megfelelő orsó lenne rá?(főleg a balinozás
miatt
> kérdem)



>>> Sziasztok!
Örülök, hogy van egy kis élet ebben a
topicban!
Várom a tapasztalatokat, véleményeket!
Üdv: Zsolesz

VálaszElőzmény

> > > > sziasztok én a cypryk orsó és bot után
érdeklődnék ismeri e valaki és használta e
már valaki előre is várom válaszotokat . üdv
> > >
> > > Hali!
> > > A Cypry-re gondolsz szerintem, ciprikről
még nem hallottam, bár...Egy haveromnak
meg apának is van ilyen orsója, de apa alig
használja, havernak már vagy egy éve
megvan, apróbb gondok voltak vele de azt pár
perc alatt garanciálisan rendbe hozták...
> > > Most én is ilyen orsót akarok 60-asban

> > > >>>CsK.
> >
> > köszike és a botról tudsz valamit?
>
> >>>A botot sajnos még nem láttam, meg
nincs is ismerősöm akinek ilyen van, arról
semmit nem tudok mondani...
> >>>CsK.

Szia! Öcsémnek szalagtűzője alkalmából
vettem ajándékba egy Shakespeare Cypry 3
részes, 3,60-as, ha jól emlékszem 2.5lb-s
remekművet. Már nagyon bánom, hogy
magamnak nem vettem belőle, annyira kiváló
a bot, hogy azt meg kell tapasztalni! Júliusban
és októberben a Rakaca-víztározón is
bizonyított, egyszerűen hibátlan! Kiváló
minőség, Fuji orsótartó, gyűrűk, nagyon
igényes pálca! Nyugodt szívvel ajánlom
figyelmedbe, egészen biztos vagyok abban,
hogy nem csalódnál benne! Én egy
Shakespeare Ugly Stik Graphite Carp 3,60-as
3.5 lb-s "ékszert" használok, ha egy kicsit
többet is tudsz szánni botra, nem is ajánlok
Neked mást... Sajnos napjainkban, a
Shimano-Spro--egyéb fiatal márkáktól
hemzsegő horgászcikk-piacon kissé háttérbe
szorult az 1897-ben alapított Shakespeare, de
örömmel tapasztalom, hogy ismét feljövőben
van... Azon gondolkodtam, hogy csinálni
kellene egy Shakespeare-klubot, vagy valami
hasonlót.
Majd írj, hogy döntöttél botvásárlással
kapcsolatban:)
Üdv: Zsolesz

VálaszElőzmény

> Egyszerűen imádom, most rendeltem belőle egy
> 240-es 10-25g-s darabot is. És nem gagyi a
> gyűrűzése sem, eredeti Fuji.
> n
> Szia Domcsi,
>
> azt szeretném kérdezni, hogy milyen
> tapasztalatokkal birsz a fenti botról?
> én egy kisebb folyón szeretném használni
> balinra, csukára. A kérdésem az lenne, hogy
> elbirná-e a bot a Salmo Thrill-t ill. a 10-15g
> pilkereket balinólom+légy kombinációval?nem
> kell nagyokat dobni, a folyócska olyan 25-30m
> széles.
> Köszi az infokat
> A bothoz egyébként 40 euro koruli aron tudnék
> hozzájutni.
> Még egy kérdés, szerinted egy Mitchell 300Xe
> megfelelő orsó lenne rá?(főleg a balinozás miatt
> kérdem)

Helló! Szerintem nem bírná, inkább a 15-40g lenne ehhez jó. Nagyon korrekt a bot, szeretem mind a kettőt. A 10-25 g-s Ugly szerintem 7 cm-s wobblerekig jó, támolygókkal kb 15g-ig, illetve körforgók közül max a 3-as méretet javaslom. Folyóra a könnyebb pergettyűkre nagyon jól eltalált ez a 10-25g-s modell (max 0,20-as monoval használom, de szerintem a 0,18-as az ideális hozzá). A 15-40g-s pedig már nagyobb wobblerekhez (pl. J9, Frisky), max 15-20g-s kanalakhoz, 3-4-es körforgókhoz, és max 20g összsúlyú gumikhoz jó. Fonottal még egyiket sem próbáltam, de szerintem azokkal a zsinórokkal még klasszabb lenne a bot. Ebben a 240-es hosszban a súlya is simán bírható, sokoldalú, jó karakterisztikájú botok, én nagyon szeretem őket. A 10-25-öshöz 2500-as orsó, a 15-40g-shez pedig a 4000-esek passzolnak, legalábbis szerintem.

D

VálaszElőzmény

Egyszerűen imádom, most rendeltem belőle egy
240-es 10-25g-s darabot is. És nem gagyi a
gyűrűzése sem, eredeti Fuji.
n
Szia Domcsi,

azt szeretném kérdezni, hogy milyen
tapasztalatokkal birsz a fenti botról?
én egy kisebb folyón szeretném használni
balinra, csukára. A kérdésem az lenne, hogy
elbirná-e a bot a Salmo Thrill-t ill. a 10-15g
pilkereket balinólom+légy kombinációval?nem
kell nagyokat dobni, a folyócska olyan 25-30m
széles.
Köszi az infokat
A bothoz egyébként 40 euro koruli aron tudnék
hozzájutni.
Még egy kérdés, szerinted egy Mitchell 300Xe
megfelelő orsó lenne rá?(főleg a balinozás miatt
kérdem)

VálaszElőzmény