Kiemelt, partnereink, kiemelt-partnereink
Horgászvíz katalógus
Vízbemutató írások
Duna NHT. (9153)
Horgászati szabályok, horgászvizsga, jogi kérdések (2365)
Észak-Magyaror... vizek (főleg BAZ ... (6663)
Nők horgászbottal.... (478314)
HALDORÁDÓ etetőanyagok, pelletek, kukoricák és ... (2818)
Antik, klasszikus és retro felszerelések (492)
hello (240070)
Spiccbotos horgászat (5290)
Gödöllő és környéki vizek (Isaszeg, ... (3171)
Atkai-holtág (1835)
Csónaképítés - Csónaktervrajz - Karbantartás (4598)
Velencei-tó (12635)
Balaton (27010)
Egyesületi tavon egy doboz etetőanyaggal&... (12)
Maconka (7778)
Pergető botok, orsók (28927)
A Honlappal, Áruházzal kapcsolatos hozzászólások (5636)
Nagy pontyok nyomában 15. rész ... (2)
Pickerbotos horgászat (6148)
Matchbotos horgászat (22031)
Duna fővárosi része (7995)
Bojlis felszerelés (bot, orsó, kellékek ... (13660)
Viccek, poénok, idézetek, aforizmák és ... (5526)
Versenytitkok 12. rész – Szuper ... (29)
Egész évben plasztikokkal I. rész: ... (5)
MPL szállítás (614)
Tisza (+ Szeged és a ... (7719)
Halászat megszüntetése a természetes vizeken (4143)
Keszegezők! Irány Tass!!! (3051)
Feederbotos horgászat (43343)
Döme praktikák 2. rész – ... (25)
Halradar (2855)
Kákafoki holtág (2096)
Daiwa termékek a feederbotos horgászatban ... (2)
Ráckevei (Soroksári)-Du... (RSD) (14869)
Harcsázás (13347)
Bolognai botos horgászat (2710)
Nagy pontyok nyomában 16. rész ... (4)
Baja és környéke vizei (2486)
Kiskunsági-főc... (3453)
Wobblerek (5915)
Budapesti horgászat (Környékbeli - Pest ... (3407)
Pergetés, könnyű pergetés, süllőpergetés - ... (12549)
Az őszi Duna ajándékai II. ... (1)
NEVIS termékek (1141)
Menyhalszezon (4645)
Nőtincsi víztározó (2045)
Nagykunsági-fő... módszerek/élmé... (573)
Döme praktikák 13. rész – ... (58)
A lenézett tó - hozzászólások, ... (15)
gusztav_toth fogása: Ponty 12kg - ... (2)
dome fogása: Ponty 24.24kg - ... (2)
timoti630 fogása: Ponty 10.8kg - ... (1)
bocsa84 fogása: Compó 1kg - ... (5)
bor92 fogása: Ponty 10.08kg - ... (5)
bor92 fogása: Ponty 7.74kg - ... (11)
kabell fogása: Csuka 6.84kg - ... (1)
ballus fogása: Márna 1.5kg - ... (2)
sokac fogása: Márna 5.2kg - ... (1)
pezsmapocok fogása: Csuka 3.2kg - ... (2)
mrbendeguz fogása: Ponty 10.12kg - ... (6)
pazsitka90 fogása: Ponty 11.7kg - ... (5)
miki0723 fogása: Busa 26.1kg - ... (2)
bufi fogása: Domolykó 2.9kg - ... (1)
herifisher fogása: Csuka 6.08kg - ... (4)
magyarharczos fogása: Leánykoncér (védett) 1kg ... (1)
bakos-mark fogása: Amur 18.3kg - ... (3)
bor92 fogása: Ponty 6.12kg - ... (3)
bence123456 fogása: Ponty 14kg - ... (2)
bodribodri fogása: Csuka 5kg - ... (2)
Top10, termék, top10-termek

DAIWA Duckfin Shad UV Pearl 9 cm

DAIWA, Duckfin Shad UV Pearl 9 cm

HALDORÁDÓ Fagyos Ponty

HALDORÁDÓ, Fagyos Ponty

HALDORÁDÓ Oldódó Fluo Lebegő Pellet - Édes Ananász

HALDORÁDÓ, Oldódó Fluo Lebegő Pellet - Édes Ananász

HALDORÁDÓ Oldódó Fluo Lebegő Pellet - Kék Fúzió

HALDORÁDÓ, Oldódó Fluo Lebegő Pellet - Kék Fúzió

HALDORÁDÓ Fluo Energy - Ördögűző

HALDORÁDÓ, Fluo Energy - Ördögűző

HALDORÁDÓ CSL Tuning Fagyos Ponty

HALDORÁDÓ, CSL Tuning Fagyos Ponty

By Döme Team Feeder Master Carp Pro 390LC - by Döme Gábor

By Döme, Team Feeder Master Carp Pro 390LC - by Döme Gábor

HALDORÁDÓ Pellet Pack Turbo - Fagyos Ponty

HALDORÁDÓ, Pellet Pack Turbo - Fagyos Ponty

HALDORÁDÓ SpéciCorn - Fokhagyma

HALDORÁDÓ, SpéciCorn - Fokhagyma

HALDORÁDÓ Fluo Essencia - Ördögűző

HALDORÁDÓ, Fluo Essencia - Ördögűző
Haldorádó horgászportál - Fórum

 

Balaton

FAQ

Ez a topic a Magyar Tenger mindennapjaival foglalkozik. Megtalálhatók itt élménybeszámolók, panaszok, beszélgetések, problémamegoldások, tippek és ötletek.

Hozzászólások 27010-26991
 / oldal
Lapozás: 1351, 1350, 1349 ... 3, 2, 1  Előző
 
2016-12-01 18:04:53

27010. Vá[2]: Balatoni horgászrend

nagyjanni Felhasználói adatokFelhasználó hozzászólásai
Regisztráció: 2016-11-07 18:53:08

Köszönöm a választ!
Sajnálom. :-(

VálaszElőzmény

2016-12-01 16:49:30

27009. Vá: Balatoni horgászrend

csg Felhasználói adatokFelhasználó hozzászólásai

Regisztráció: 2004-03-06 09:31:03

Kedves Willy!

A jövő évi horgászrenddel kapcsolatban lenne egy javaslatom, és szeretném megtudni erről a véleményed, remélve, hogy olvasod az üzenetet.
Azon gondolkodtam, hogy nem lenne-e lehetséges bevezetni azt, hogy a horgász (ha a napijegyes nem is, de az éves jeggyel rendelkező) átengedhesse társának az egyik botját a felügyelete mellett. Többször előfordult már, hogy egy kísérő barátommal szerettem volna kipróbáltatni, megszerettetni a horgászatot, és jó lett volna ezt törvényes keretek között tenni, akár csak pár keszeg erejéig is. Több egyesületi tavon ez működő dolog, van bármi akadálya ezt a Balatonon is bevezetni?

Köszönettel:
nagyjanni
Szia!

Ennek az az akadálya, hogy ezt a jogszabályi háttér nem teszi lehetővé, és egy helyi horgászrend ilyesmiben csakis szigorúbb lehet, megengedőbb nem.
Megengedő a helyi horgászrend csakis olyasmiben lehet, amiben - szintén a vonatkozó jogszabályok szerint - engedményt, felmentést adhat a helyi halgazdálkodási hatóság (ilyen pl. a ponty tilalmi idejének eltörlése). Arra nincs lehetőség, hogy a hatóság a törvény horgászatra jogosultsággal kapcsolatos elvárásaitól eltérést engedjen meg, így ezt helyi horgászrend sem teheti meg.

De a turista állami horgászjegy könnyen, gyorsan és on-line megszerezhető, ha valaki ki akarja próbálni a legális pecát!

Üdv,
csg

VálaszElőzmény

2016-12-01 15:46:20

27008. Balatoni horgászrend

nagyjanni Felhasználói adatokFelhasználó hozzászólásai
Regisztráció: 2016-11-07 18:53:08

Kedves Willy!

A jövő évi horgászrenddel kapcsolatban lenne egy javaslatom, és szeretném megtudni erről a véleményed, remélve, hogy olvasod az üzenetet.
Azon gondolkodtam, hogy nem lenne-e lehetséges bevezetni azt, hogy a horgász (ha a napijegyes nem is, de az éves jeggyel rendelkező) átengedhesse társának az egyik botját a felügyelete mellett. Többször előfordult már, hogy egy kísérő barátommal szerettem volna kipróbáltatni, megszerettetni a horgászatot, és jó lett volna ezt törvényes keretek között tenni, akár csak pár keszeg erejéig is. Több egyesületi tavon ez működő dolog, van bármi akadálya ezt a Balatonon is bevezetni?

Köszönettel:
nagyjanni

Válasz

2016-11-30 12:17:30

27007. Vá[3]: Ponty szaporulat.

pepe Felhasználói adatokFelhasználó hozzászólásai
Regisztráció: 2002-03-04 08:45:12

Sziasztok!

A napokban újfent szóba került, hogy vajon miért nem szaporodik ilyen gyengén a Balatonban a ponty. Willy a linkelt írásában elég jól összefoglalta a dolgokat, amit én egy dologgal egészítenék ki, ami pedig a pontyok ivaréretté válása. A halak is mint az átlagos gerinces élőlények életük korai szakaszában nem ivarérettek. Ha a pontyra hegyezzük ki a témát ez azt jelenti, hogy a tejesek 2-3 évesen, míg az ikrások 4-5! évesen válnak ivaréretté. Szóval a most telepített 2-3 nyaras pontyok nőivarú egyedeinek kettő , de akár három évet is el kellene tölteni a Balatonban anélkül, hogy egy húshorgász horgára kerülnének (itt most a húshorgász alatt most általánosítok, és nem pejoratív értelemben használtam). Lássuk be, ez azért elég valószínűtlen, mivel szerény véleményem szerint a pontyfogás gerincét, a súlynövekedést is bekalkulálva a telepített pontyok adják. Szóval egy szó, mint száz sajnos a telepített pontyok sok esetben el sem érik az ivarérett kort, hogy egyáltalán megpróbálkozzanak a sikeres ívással.

Ez a probléma megfigyelhető az egyesületi vizek többségén is, ahol a frissen telepített állomány folyamatosan nagy nyomásnak van kitéve és gyakorlatilag évről évre cserélődik a pontyállomány.

Üdv, Csabesz

U.I.: A fenti adatokat a Horváth László által szerkesztett Halbiológia és Haltenyésztés című könyvből vettem, de több szakirodalomban is megtalálható.
Igaz, de csak abban az esetben fedné le 100%-ban a szaporodás kérdését, ha nem lenne a Balatonban az általad megjelölt korosztálynál idősebb egyed.
De van, rengeteg.
A szaporodásban pedig az 5-10 kilós példányok a számottevőek.

Igazából a fenti írásom lényege az volt, hogy nem genetikailag alkalmatlan halakat telepítenek, hanem, hogy sokuk el sem éri a termékeny kort. De ehhez kicsit gondolkodni is tudni kéne...

Pompásan bebizonyítottad, hogy nem genetikailag alkalmatlan halakat telepítenek a Balatonba.

VálaszElőzmény

2016-11-30 11:53:37

27006. Vá[2]: Ponty szaporulat.

pontyhorgasz42 Felhasználói adatokFelhasználó hozzászólásai
Regisztráció: 2007-07-13 09:33:48

Sziasztok!

A napokban újfent szóba került, hogy vajon miért nem szaporodik ilyen gyengén a Balatonban a ponty. Willy a linkelt írásában elég jól összefoglalta a dolgokat, amit én egy dologgal egészítenék ki, ami pedig a pontyok ivaréretté válása. A halak is mint az átlagos gerinces élőlények életük korai szakaszában nem ivarérettek. Ha a pontyra hegyezzük ki a témát ez azt jelenti, hogy a tejesek 2-3 évesen, míg az ikrások 4-5! évesen válnak ivaréretté. Szóval a most telepített 2-3 nyaras pontyok nőivarú egyedeinek kettő , de akár három évet is el kellene tölteni a Balatonban anélkül, hogy egy húshorgász horgára kerülnének (itt most a húshorgász alatt most általánosítok, és nem pejoratív értelemben használtam). Lássuk be, ez azért elég valószínűtlen, mivel szerény véleményem szerint a pontyfogás gerincét, a súlynövekedést is bekalkulálva a telepített pontyok adják. Szóval egy szó, mint száz sajnos a telepített pontyok sok esetben el sem érik az ivarérett kort, hogy egyáltalán megpróbálkozzanak a sikeres ívással.

Ez a probléma megfigyelhető az egyesületi vizek többségén is, ahol a frissen telepített állomány folyamatosan nagy nyomásnak van kitéve és gyakorlatilag évről évre cserélődik a pontyállomány.

Üdv, Csabesz

U.I.: A fenti adatokat a Horváth László által szerkesztett Halbiológia és Haltenyésztés című könyvből vettem, de több szakirodalomban is megtalálható.
Igaz, de csak abban az esetben fedné le 100%-ban a szaporodás kérdését, ha nem lenne a Balatonban az általad megjelölt korosztálynál idősebb egyed.
De van, rengeteg.
A szaporodásban pedig az 5-10 kilós példányok a számottevőek.

Igazából a fenti írásom lényege az volt, hogy nem genetikailag alkalmatlan halakat telepítenek, hanem, hogy sokuk el sem éri a termékeny kort. De ehhez kicsit gondolkodni is tudni kéne...

VálaszElőzmény

2016-11-30 11:49:43

27005. Vá: Ponty szaporulat.

pepe Felhasználói adatokFelhasználó hozzászólásai
Regisztráció: 2002-03-04 08:45:12

Sziasztok!

A napokban újfent szóba került, hogy vajon miért nem szaporodik ilyen gyengén a Balatonban a ponty. Willy a linkelt írásában elég jól összefoglalta a dolgokat, amit én egy dologgal egészítenék ki, ami pedig a pontyok ivaréretté válása. A halak is mint az átlagos gerinces élőlények életük korai szakaszában nem ivarérettek. Ha a pontyra hegyezzük ki a témát ez azt jelenti, hogy a tejesek 2-3 évesen, míg az ikrások 4-5! évesen válnak ivaréretté. Szóval a most telepített 2-3 nyaras pontyok nőivarú egyedeinek kettő , de akár három évet is el kellene tölteni a Balatonban anélkül, hogy egy húshorgász horgára kerülnének (itt most a húshorgász alatt most általánosítok, és nem pejoratív értelemben használtam). Lássuk be, ez azért elég valószínűtlen, mivel szerény véleményem szerint a pontyfogás gerincét, a súlynövekedést is bekalkulálva a telepített pontyok adják. Szóval egy szó, mint száz sajnos a telepített pontyok sok esetben el sem érik az ivarérett kort, hogy egyáltalán megpróbálkozzanak a sikeres ívással.

Ez a probléma megfigyelhető az egyesületi vizek többségén is, ahol a frissen telepített állomány folyamatosan nagy nyomásnak van kitéve és gyakorlatilag évről évre cserélődik a pontyállomány.

Üdv, Csabesz

U.I.: A fenti adatokat a Horváth László által szerkesztett Halbiológia és Haltenyésztés című könyvből vettem, de több szakirodalomban is megtalálható.
Igaz, de csak abban az esetben fedné le 100%-ban a szaporodás kérdését, ha nem lenne a Balatonban az általad megjelölt korosztálynál idősebb egyed.
De van, rengeteg.
A szaporodásban pedig az 5-10 kilós példányok a számottevőek.

VálaszElőzmény

2016-11-30 11:25:36

27004. Ponty szaporulat.

pontyhorgasz42 Felhasználói adatokFelhasználó hozzászólásai
Regisztráció: 2007-07-13 09:33:48

Sziasztok!

A napokban újfent szóba került, hogy vajon miért nem szaporodik ilyen gyengén a Balatonban a ponty. Willy a linkelt írásában elég jól összefoglalta a dolgokat, amit én egy dologgal egészítenék ki, ami pedig a pontyok ivaréretté válása. A halak is mint az átlagos gerinces élőlények életük korai szakaszában nem ivarérettek. Ha a pontyra hegyezzük ki a témát ez azt jelenti, hogy a tejesek 2-3 évesen, míg az ikrások 4-5! évesen válnak ivaréretté. Szóval a most telepített 2-3 nyaras pontyok nőivarú egyedeinek kettő , de akár három évet is el kellene tölteni a Balatonban anélkül, hogy egy húshorgász horgára kerülnének (itt most a húshorgász alatt most általánosítok, és nem pejoratív értelemben használtam). Lássuk be, ez azért elég valószínűtlen, mivel szerény véleményem szerint a pontyfogás gerincét, a súlynövekedést is bekalkulálva a telepített pontyok adják. Szóval egy szó, mint száz sajnos a telepített pontyok sok esetben el sem érik az ivarérett kort, hogy egyáltalán megpróbálkozzanak a sikeres ívással.

Ez a probléma megfigyelhető az egyesületi vizek többségén is, ahol a frissen telepített állomány folyamatosan nagy nyomásnak van kitéve és gyakorlatilag évről évre cserélődik a pontyállomány.

Üdv, Csabesz

U.I.: A fenti adatokat a Horváth László által szerkesztett Halbiológia és Haltenyésztés című könyvből vettem, de több szakirodalomban is megtalálható.

Válasz

2016-11-29 21:57:43

27003. Vá[3]: Még mindig horgászat

sporthorgasz88 Felhasználói adatokFelhasználó hozzászólásai

Regisztráció: 2014-06-28 13:08:52

Szia Willy!

Nekem mindössze egy kérdésem lenne: ha a Balatonban szaporodik a ponty, akkor merre jár, amíg nem lesz 30 centis?
Én, a hozzá nem értő, egyszeri horgász azt gondolnám, hogy horogra kerülne a 15-20 centis mohó apró ponty is, mondjuk keszegezés közben, amely még nem a kagylópadokat rágcsálja. Vagy csak én horgászok rossz helyen hozzá?
Mióta nem azt a méretet telepítik, nem fogtam akkorát sosem.

Félreértés ne essék, nem kötekedni akarok, csak a kíváncsiság hajt.

Köszönöm.

Üdv és kitartást!
Csaba
Minimális szaporulat van, de tény, hogy nagyon leenyésző....én tavaly nyár környékén Siófokon a Gyöngyvirág u. végén található "magán" (illegális) kikötő (az egészet benőtte a nád és a hínár, szinte teljesen el van hanyagolva) mellett horgásztam és a sok keszeg és néhány kárász után, egyre több 15-20 centi közötti ponty esett be, ezáltal ott nagyon valószínű, hogy leívnak...

VálaszElőzmény

2016-11-29 17:45:06

27002. Vá[2]: Hoppá!

holi Felhasználói adatokFelhasználó hozzászólásai

Regisztráció: 2002-10-16 20:06:59

Kerekecske gombocska... :)
Jeszy ez nem szép tőled, hogy berontasz a topicunkba és leszüretelsz előttünk! :) :)

Bszulyo ugyan, nagyon fontosnak tartom a majdnem napi szinten történő kapcsolattartást a balatoni horgászokkal, ennek helye lehet akár ez a fórum is, függetlenül attól, hogy a kommunikáció nagyon áttolódott az arckönyves oldalra... :)
Sajnos a keleti medence néhány éve olyan, mintha nem is a mi nyugati medencékhez tartozna, de van ott hal, esetleg a módszeren, időponton kell változtatni. Tudom, nehéz a horgászatot és a rá eső szabadidőt ehhez igazítani, de megérheti. Vannak ott horgászó jó ismerőseim, akik kifejezetten elégedettek a lehetőségekkel, de a nagy többség nem így látja.

Üdv: Willy
Ő volt a szemfülesebb, én elkéstem, de legyen egészségére ! Willy respect és kitartás !

holi

VálaszElőzmény

2016-11-29 17:37:58

27001. Vá: Hoppá!

willy Felhasználói adatokFelhasználó hozzászólásai
Regisztráció: 2007-07-20 11:07:51

Kerekecske gombocska... :)
Jeszy ez nem szép tőled, hogy berontasz a topicunkba és leszüretelsz előttünk! :) :)

Bszulyo ugyan, nagyon fontosnak tartom a majdnem napi szinten történő kapcsolattartást a balatoni horgászokkal, ennek helye lehet akár ez a fórum is, függetlenül attól, hogy a kommunikáció nagyon áttolódott az arckönyves oldalra... :)
Sajnos a keleti medence néhány éve olyan, mintha nem is a mi nyugati medencékhez tartozna, de van ott hal, esetleg a módszeren, időponton kell változtatni. Tudom, nehéz a horgászatot és a rá eső szabadidőt ehhez igazítani, de megérheti. Vannak ott horgászó jó ismerőseim, akik kifejezetten elégedettek a lehetőségekkel, de a nagy többség nem így látja.

Üdv: Willy

VálaszElőzmény

2016-11-29 15:51:59

27000. Hoppá!

jeszy Felhasználói adatokFelhasználó hozzászólásai

Regisztráció: 2005-08-10 20:45:31

Kerekecske gombocska... :)

Válasz

2016-11-29 15:41:40

26999. Vá[2]: jajj

bszulyo Felhasználói adatokFelhasználó hozzászólásai

Regisztráció: 2005-03-30 14:47:34

Két idézet:

Mi ilyen kevés halat még egyetlen évben sem fogtunk, nem csak mi a környéken horgászók sem. (kb. 50 teljes nap horgászat 10 nemeshal :( (ezt csak azért írtam, mert nem mindenki fog sokat) De ezért nem haragszom senkire.

Egyébként meg, az utóbbi években sokkal-sokkal jobb a helyzet, mit korábban. Csodálkozom rajta, hogy ez vajon mind a halászat betiltásának tudható-e be? Egyszerűen nem tudok betlizni, ha az idő alkalmas a horgászatra (nádi pontyozok főleg). Sokat is, és igen jó méretben lehet fogni.


Na ez az amit senki nem tud megoldani, az egyenetlen halbőség, és emiatt sokszor elbeszélünk egymás mellett... mondjuk a Badacsony környéki pontyozó nehezen hiszi, hogy ugyanakkor amikor ő agyonfogja magát, Almádiban pl. alig lehet valamit fogni. Azt viszont én is sajnos merem állítani, hogy errefelé (Almádi) nem lett jobb/több a süllőfogás az elmúlt években.

Willy, megtisztelő, hogy veszed a fáradtságot itt a fórumon írni/válaszolni, remélem nem megy el hamar a kedved tőlünk:)
bszulyo

VálaszElőzmény

2016-11-29 14:01:27

26998. Vá[4]: Még mindig horgászat

swayzee Felhasználói adatokFelhasználó hozzászólásai

Regisztráció: 2011-03-14 19:16:50

Köszönöm!

Szia Willy!

Nekem mindössze egy kérdésem lenne: ha a Balatonban szaporodik a ponty, akkor merre jár, amíg nem lesz 30 centis?
Én, a hozzá nem értő, egyszeri horgász azt gondolnám, hogy horogra kerülne a 15-20 centis mohó apró ponty is, mondjuk keszegezés közben, amely még nem a kagylópadokat rágcsálja. Vagy csak én horgászok rossz helyen hozzá?
Mióta nem azt a méretet telepítik, nem fogtam akkorát sosem.

Félreértés ne essék, nem kötekedni akarok, csak a kíváncsiság hajt.

Köszönöm.

Üdv és kitartást!
Csaba
Üdv Csaba,

kicsit hosszadalmas lenne, ezért átirányítalak :), és remélem, nem dob ki a linkemmel együtt az admin... :)

http://pelsologia.blog.hu/2013/...dik_a_balatoni_ponty

Üdv: Willy

VálaszElőzmény

2016-11-29 14:00:14

26997. Vá[3]: Még mindig horgászat

willy Felhasználói adatokFelhasználó hozzászólásai
Regisztráció: 2007-07-20 11:07:51

Szia Willy!

Nekem mindössze egy kérdésem lenne: ha a Balatonban szaporodik a ponty, akkor merre jár, amíg nem lesz 30 centis?
Én, a hozzá nem értő, egyszeri horgász azt gondolnám, hogy horogra kerülne a 15-20 centis mohó apró ponty is, mondjuk keszegezés közben, amely még nem a kagylópadokat rágcsálja. Vagy csak én horgászok rossz helyen hozzá?
Mióta nem azt a méretet telepítik, nem fogtam akkorát sosem.

Félreértés ne essék, nem kötekedni akarok, csak a kíváncsiság hajt.

Köszönöm.

Üdv és kitartást!
Csaba
Üdv Csaba,

kicsit hosszadalmas lenne, ezért átirányítalak :), és remélem, nem dob ki a linkemmel együtt az admin... :)

http://pelsologia.blog.hu/2013/...dik_a_balatoni_ponty

Üdv: Willy

VálaszElőzmény

2016-11-29 13:43:46

26996. Vá[2]: Még mindig horgászat

swayzee Felhasználói adatokFelhasználó hozzászólásai

Regisztráció: 2011-03-14 19:16:50

Szia Willy!

Nekem mindössze egy kérdésem lenne: ha a Balatonban szaporodik a ponty, akkor merre jár, amíg nem lesz 30 centis?
Én, a hozzá nem értő, egyszeri horgász azt gondolnám, hogy horogra kerülne a 15-20 centis mohó apró ponty is, mondjuk keszegezés közben, amely még nem a kagylópadokat rágcsálja. Vagy csak én horgászok rossz helyen hozzá?
Mióta nem azt a méretet telepítik, nem fogtam akkorát sosem.

Félreértés ne essék, nem kötekedni akarok, csak a kíváncsiság hajt.

Köszönöm.

Üdv és kitartást!
Csaba

VálaszElőzmény

2016-11-29 11:36:11

26995. Vá: Még mindig horgászat

willy Felhasználói adatokFelhasználó hozzászólásai
Regisztráció: 2007-07-20 11:07:51

Tisztelt Zsolt!

Egy páran cinikusra vették a figurát sajnos, de ettől még mindig ott van a kardinális kérdés. Egy bizonyos réteget agyonszabályoztok a rendeletekkel míg a másik oldal sajnos annyit kap, hogy drágább az engedélye pár ezer forinttal és garázdálkodhat a tavon. Ez az ami a tisztességes horgászt zavarja és irritálja nagyon.

A másik oldalra éppen azok a szabályok vonatkoznak! A csónakos éppen úgy garázdálkodhat a vízen, a parti horgász meg a parton! Ebben esélyegyenlőség van, bárhonnét is horgásznál a Balatonon! :)

Ha jól tudom akkor Ti vagytok a Balaton halgazdaság illetve kezelésére kijelölve. Ennek tudható az is be, hogy minden évben ki jön az új horgászati rend ami a Balatoon érvényes. Természetesen hivatkoztok a végén arra, hogy ami nem lett megemlítve ott az állami horgászrend az érvényes.

Igen, mi vagyunk a Balaton halgazdálkodására jogosult társaság (vagyonkezelési szerződés elérhető a honlapunkon). A hivatkozást azért tettük eddig, mert ha a horgászjegyhez (aminek törvény által kötelezően előírt tartalma kell, hogy legyen a törvényi és helyi horgászrendi szabályozás is) csatolnánk mindent, kb. 2 méter hosszú lenne az. Éppen ezért 2017-től új jegyformával jövünk, aminek melléklete lesz kis füzetbe gyűjtve a törvényi és horgászrendi szabályozás, amit a jegyváltáskor kap meg a horgász, és aláírásával igazolja, hogy mindezt a jeggyel együtt átvette.

Külön szabályozzátok a bojlis horgászatot,

Ez teljesen természetes! Szerintem egyetlen, Balatonon már megfordult horgásznak nem kell elmagyarázni, hogy miért is!

megtiltjátok, hogy a medehasználati díjat fizető horgász a tavaszi időszakban nem mehet csónakkal be a stéghez, helyette cigőlheti a hátán a cuccokat ha horgászni szeretne és rongyá ázik a becsapó hullámoktól stb.... Az általános engedélytől a hal védelmére hoztok különböző méret és darabszám korlátozásokat.

Mindennek oka van, többször elmagyaráztuk már, miért van mindez. Sajnálom, ha sokak számára nem érthető. De nem tiltjuk a parti horgászatot ekkor, amikor partról is remekül lehet halat fogni, holott nyugodtan vissza lehetne állítani az általános tilalmat, mint egykoron volt, akkor még partról sem lehetne pecázni! Ehhez képest aki bevállalja, hogy begyalogol a stégjéhez, mert ő úgy érzi, ott komfortosabban és sikeresebben horgászhat, megteheti!
Bizony, nem véletlenül emeltünk bizonyos halfajok méretkorlátozásán, vagy éppen a nagy süllő védelmében a napi egy darab, 70 cm feletti hal kifogási (nem megfogási!) korlátozásán! Amiket odébb szemünkre vetsz, az annak érdekében hozott korlátozást idébb is a szemünkre veted!

Akkor miért nem lehet azt mondani, hogy a vitorlásból nem lehet horgászni, mert nem lehet őket ellenőrizni és gyakorlatilag azt csinálnak amit akarnak a tavon.

A vitorlásról horgászó éppen úgy ellenőrizhető, mint a csónakos vagy parti horgász, és jelzem, egyik horgászati lehetőséget sem szeretnénk betiltani :)
Egyet értsetek már meg, és nem akarom itt a halőr kollégáim módszereit terítékre hozni, de a kikötött hajóból is valahogyan partra kell, hogy kerüljön az a sok sok mázsa süllő, amit emleget jól értesült kollégánk, azaz a kifogott és eltett hal nem úgy szublimál le a hajóról!

Az előző hozzá szólásomban rosszul értelmezted amit felvetettem. Én azt mondtam, hogy ha csónakos horgásznak megtiltják, hogy 1500m-en túl horgásszon akkor az akadók tartások ősállomány védelmére a vitorlások ne jöhessenek be az 1500-as határ alá.


Ez ugye csak valami elírás? Ezt nem komolyan gondolod?
Nem mindegy annak az akadón tartózkodó süllőnek, hogy csónakkal, vagy vitorlással állnak melléje, és fogják ki? A csónakos horgásznál nem lehet si szonár? Én személy szerint sokkal kényelmesebben és precízebben tudok horgászni csónakból, különösen akadón! Aki horgászott ebből is, abból is, illetve akadón, tudja miről beszélek.

Most is tartom hogy rossz az irány sajnos, bár vannak benne bíztató próbálkozások, de a fő irányzat rossz és helytelen.

Természetesen megértem, hogy vannak ilyen vélemények is, de társaságunk halgazdálkodási koncepciójának olyannak kell lennie, hogy az valamennyi érdekelt fél (parti, csónakos, vitorlás, pontyozó, pergető, úszós, fenekező, stb) számára sugallja azt, hogy ezen a törékeny, mások által is sanyargatott (vitorlás, fürdőző-nyaraló, természetvédő, helyi lakosság, stb) vízen igyekszünk úgy gazdálkodni, illetve igyekszünk olyan hasznosítási körülményeket teremteni (szabályozások, korlátok, tiltások, stb), hogy az fenntartható legyen!

Egy picit kanyarodjunk a süllőkhöz vissza. Ezzel a telepítéssel sajnos véleményem szerint olyan állomány kerűl a tóba ami a pontyokhoz hasonlóan képtelen lesz a szaporodásra. Miért gondolom? Most már a harmadik szezonban figyeltem meg, hogy a halak döntő többsége nem rendelkezik sem ikrával és sem tejjel így tél elejére. Igaz nem vagyok biológus, hogy ezt tudoányosan alá támasszam, de ez is elgondolkodtató.

Milyen állomány is kerül a tóba?
A süllőfészekről lekelt, tógazdaságban megerősödött, majd visszatelepített süllő szaporodásképtelen lenne? Ugye ez is valami vicc, hasonlatosan a direkt szaporodásképtelen pontyok esetéhez.... :( :( A süllőnél csak annyi történik, hogy méretben pontosan egy évvel megelőzi a tógazdaságban megnevelt fajtársa a Balatonban nevelődöttét, ráadásul kiváló kondícióban kerül vissza születésének helyszínére. A többi ugyan remekül illik az összeesküvés elméletek közé, de ettől függetlenül még badarság.

Gyakorlatilag Óriási nyomás van van a süllő állományon amit hosszu távon nem fog bírni az állomány sajnos. Ezt már lehet érezni a gyérülő fogással is. Igaz a keleti medencében horgászok és csak arról tudok beszámolni.

Ez az óriási nyomás már néhány évtizede rajt van a balatoni süllőállományon, de szerencsére eddig szépen teljesítenek! A hasznosított állomány évente 60-100 tonna között mozog, azaz ennyi süllő kikerül a vízből. Értelemszerűen minél több horgász osztozik ezen, annál "gyengébb" lesz a személyekre leosztott eredmény. Természetesen lehet olyan katasztrófa a jövőben, mint 1965-ben volt, de a süllő még mindig remekül megújul természetes módon is a Balatonban. Az egyes évek süllőfogási lehetőségei természetesen eltérőek, igazodnak a 4-5 évvel korábbi ívás sikeréhez, a kis süllők felnevelkedéskori veszteségeihez. Segíteni azonban tudunk: részben az elmúlt két évben tapasztalható telepítési intenzitással, részben pedig ésszerű korlátozásokkal. A többi a természetre van bízva.

Mit lehet tenni ez a kérdés.
Természetesen ha kritizálok akkor joggal mondhatod, hogy tegyek javaslatot.
1. A Ragadozó elsősorban a süllő állomány védelmére Jan1-től minimum máj15-ig tartandó általános tilalom.

Azt gondoljuk, a jelenlegi törvényi és helyi horgászrendi szabályozás kellő védelmet biztosít a szaporodáshoz, további (időbeni) szigorítást még nem látunk indokoltnak.

2. Korlátoznám a lajstrom számmal bíró hajók horgászási lehetőségeit.

Teljesen indokolatlan lenne! Éppen tavaly terjesztettük ki az általános jegyet kötelező érvényűnek a lajstromszámos hajóra! Egy területi jeggyel ők is 100 db nemes halat foghatnak, mint a csónakos vagy parti pecás!

3.Mint a pelsológia blogodban is publikált cikkre hivatkozva max 2 nyaras pontyokat telepítenék.

Ennek az észrevételednek kifejezetten örülök! Bizony, ez lenne az igazán nagy lépés a jelenlegi pontyállomány továbbfejlesztése érdekében, és sor is kerül rá, mihelyst a korábbi termőterületek a rendelkezésünkre állnak! A jelenlegi tógazdasági felületen sajnos nem tudunk kényünk-kedvünk szerint gazdálkodni, különös tekintettel a korosztályos megfelelésre!

4. Ez lenne talán a legnagyobb beruházás és kérdéses lenne e értelme, de az ismert kövezéseket megfejelném és újjakat hoznék létre a szaporodás elősegítésére.

Természetesen lenne értelme, nyitott kapukat döngetsz, készülnek a tervek, és jövőre minden bizonnyal a forrás is rendelkezésünkre fog állni!

5. A permet kamrás szaporítást újra inditanám, minden ivadékot a balatonba helyeznék vissza.

Ezzel az a probléma, hogy olyan korosztályú süllő kerülne a Balatonba, amiből minden évben milliárdszámra van természetes módon (lárva, előnevelt méret), de az ivadékkori kedvezőtlen táplálkozási viszonyok miatt nekünk az egynyaras süllő népesítését kell szorgalmazni - az eredmény érdekében!

6. Kormányzati segítség kérése a Balaton halörzésére, mind vizen és partról is. Ez csak egy pár sor és gondolat, természetesen hatástanulmányt kell végezni ezekről a felvetésekről .

Ez is jó ötlet, megfordult már a mi fejünkben, sőt: a szánkban is... :)

Maradok tisztelettel feléd: Attila

Úgyszintén: Willy

VálaszElőzmény

2016-11-29 10:46:19

26994. Vá: Még mindig horgászat

gabo Felhasználói adatokFelhasználó hozzászólásai
Regisztráció: 2002-03-17 12:25:29

"Akkor miért nem lehet azt mondani, hogy a vitorlásból nem lehet horgászni, mert nem lehet őket ellenőrizni és gyakorlatilag azt csinálnak amit akarnak a tavon. "

Ha ez így lenne akkor mindegy be van-e tiltva vagy nem. Mert senki sem venne engedély! Úgy is azt csinálhatnak amit akarnak. Szerencsére nem így van.

VálaszElőzmény

2016-11-29 10:17:13

26993. Vá: Még mindig horgászat

mocsari_ember Felhasználói adatokFelhasználó hozzászólásai

Regisztráció: 2005-11-09 21:25:09

Tisztelt Zsolt!

Egy páran cinikusra vették a figurát sajnos, de ettől még mindig ott van a kardinális kérdés. Egy bizonyos réteget agyonszabályoztok a rendeletekkel míg a másik oldal sajnos annyit kap, hogy drágább az engedélye pár ezer forinttal és garázdálkodhat a tavon.
Szerintem ez tévedés. Senki sem mondta, hogy az a "másik oldal" (az ki? akinek van vitorlása?) az szabadon garázdálkodhat. Hol van ez leírva? A szabályok rájuk is érvényesek. Igaz, hogy könnyebben lehet "lopni" vitorlásból, mert kényelmes benne aludni, több a hely elrejteni a halat, stb. DE: a halőrök is tudhják ezt. És igen, őket is ellenőrzik. És igen, nem egyet kaptak el sok hallal. És terjed a híre az ilyen eseteknek. Mellesleg, attól, mer több lehetősége van sok süllőt fogni valakinek vitorlásból, teljesen őrült dolog lenne úgy ahogy van betiltani az abból való horgászatot. Néhány barom miatt szúrjunk ki az összes vitorlással, hehe, megérdemlik. Gyönyörű hozzáállás, gratulálok. Tény, hogy több energiát kell fektetni az ellenőrzésbe, ez az amit meg kell oldani. EZ és nem más. Mellesleg miből gondolod, hogy 1500 m-en túl ott a kánaán? A legritkább esetben kell 1500-on túlra menni a jó fogásért. Az meg nem horgászati szabályozási kérdés, hogy egy csónakkal nem lehet 1500-on túl tartózkodni, mert eleve nem biztonságos. Persze, mindig van egy réteg, akit utálni kell, és akire mutogatni lehet hogy miattuk nem fogok. (Amúgy nincs vitorlásom, ha érdekel. Viszont sok cimborám vitorlásból horgászik. Szabályosan. Sokkal szabályosabban mint a mólókon nem egy rosszarcú) Alapvetően lassú javuló tendenciát érzek a hozzáállásban. A gond szerintem egészen máshol van, a környezet pusztulásában. Az egy egészen más téma, és bele sem kezdek, mert egy végtelen tengeri kígyó...
Üdv: S.Cs.

VálaszElőzmény

2016-11-29 09:36:29

26992. Vá[6]: Balaton vitorlás

kzl1973 Felhasználói adatokFelhasználó hozzászólásai
Regisztráció: 2013-03-08 09:46:36

Azt gondolom, hogy sokan nem horgásztak sosem vitorlásról és ezért egy kicsit misztikus dolog ez. Nem kell azt hinni, hogy nem ellenőriznek. Higgyétek el, nem estek a fejükre a halőrök sem. Olyan halkan közelítik meg a vitorlást, hogy szinte megijedsz amikor felkapcsolják a reflektorukat, egy apró pici lámpa ég a motorosukon ami teljesen beleolvad a parti fényekbe. Arról meg nem is beszélve, hogy a kamera ott lóg a halőr nyakában és másodpercek alatt elkészíti a felvételt, hogy nem legyen vita később. Bármikor ellenőrizhetik a hajót vagy akár a kikötőben a kocsit. Fele sem igaz abból amit sokan itt összehadoválnak. Biztosan vannak akik nem tartják be a szabályokat, de ezért nem kell vitorlást venni. Pont a leghangosabb kollega fejtette ki itt nem is olyan régen, hogy melles csizmában horgászik a nádban, engedély nincs nála – mert elázik - és a fogott halat is CSAK akkor írja be, amikor ismét kiment a vízből a kocsiba. Persze el hiszem én, hogy nem lop, nem cserél, pontosan bekönyveli később. Mégsem szabályos, Ja és mielőtt elkezdődne a „rohadjak meg” jelzem, nincs vitorlásom. Ismerősökkel mentem ki talán három alkalommal az idén és abból 2 alkalommal ellenőriztek. Partról májusban sokkal jobban fogtam süllőt, mint ezeken a vitorlázós őszi pecákon.

Módosította: kzl1973 / 2016-11-29 09:37:34 VálaszElőzmény

2016-11-29 08:44:21

26991. Még mindig horgászat

fish007 Felhasználói adatokFelhasználó hozzászólásai
Regisztráció: 2005-02-24 08:49:41

Tisztelt Zsolt!

Egy páran cinikusra vették a figurát sajnos, de ettől még mindig ott van a kardinális kérdés. Egy bizonyos réteget agyonszabályoztok a rendeletekkel míg a másik oldal sajnos annyit kap, hogy drágább az engedélye pár ezer forinttal és garázdálkodhat a tavon. Ez az ami a tisztességes horgászt zavarja és irritálja nagyon. Ha jól tudom akkor Ti vagytok a Balaton halgazdaság illetve kezelésére kijelölve. Ennek tudható az is be, hogy minden évben ki jön az új horgászati rend ami a Balatoon érvényes. Természetesen hivatkoztok a végén arra, hogy ami nem lett megemlítve ott az állami horgászrend az érvényes. Külön szabályozzátok a bojlis horgászatot, megtiltjátok, hogy a medehasználati díjat fizető horgász a tavaszi időszakban nem mehet csónakkal be a stéghez, helyette cigőlheti a hátán a cuccokat ha horgászni szeretne és rongyá ázik a becsapó hullámoktól stb.... Az általános engedélytől a hal védelmére hoztok különböző méret és darabszám korlátozásokat. Akkor miért nem lehet azt mondani, hogy a vitorlásból nem lehet horgászni, mert nem lehet őket ellenőrizni és gyakorlatilag azt csinálnak amit akarnak a tavon.
Az előző hozzá szólásomban rosszul értelmezted amit felvetettem. Én azt mondtam, hogy ha csónakos horgásznak megtiltják, hogy 1500m-en túl horgásszon akkor az akadók tartások ősállomány védelmére a vitorlások ne jöhessenek be az 1500-as határ alá. Most is tartom hogy rossz az irány sajnos, bár vannak benne bíztató próbálkozások, de a fő irányzat rossz és helytelen.
Egy picit kanyarodjunk a süllőkhöz vissza. Ezzel a telepítéssel sajnos véleményem szerint olyan állomány kerűl a tóba ami a pontyokhoz hasonlóan képtelen lesz a szaporodásra. Miért gondolom? Most már a harmadik szezonban figyeltem meg, hogy a halak döntő többsége nem rendelkezik sem ikrával és sem tejjel így tél elejére. Igaz nem vagyok biológus, hogy ezt tudoányosan alá támasszam, de ez is elgondolkodtató. Gyakorlatilag Óriási nyomás van van a süllő állományon amit hosszu távon nem fog bírni az állomány sajnos. Ezt már lehet érezni a gyérülő fogással is. Igaz a keleti medencében horgászok és csak arról tudok beszámolni.
Mit lehet tenni ez a kérdés.
Természetesen ha kritizálok akkor joggal mondhatod, hogy tegyek javaslatot.
1. A Ragadozó elsősorban a süllő állomány védelmére Jan1-től minimum máj15-ig tartandó általános tilalom.
2. Korlátoznám a lajstrom számmal bíró hajók horgászási lehetőségeit.
3.Mint a pelsológia blogodban is publikált cikkre hivatkozva max 2 nyaras pontyokat telepítenék.
4. Ez lenne talán a legnagyobb beruházás és kérdéses lenne e értelme, de az ismert kövezéseket megfejelném és újjakat hoznék létre a szaporodás elősegítésére.
5. A permet kamrás szaporítást újra inditanám, minden ivadékot a balatonba helyeznék vissza.
6. Kormányzati segítség kérése a Balaton halörzésére, mind vizen és partról is.
Ez csak egy pár sor és gondolat, természetesen hatástanulmányt kell végezni ezekről a felvetésekről .

Maradok tisztelettel feléd: Attila

Válasz

Balaton

Hozzászólások 27010-26991
 / oldal
Lapozás: 1351, 1350, 1349 ... 3, 2, 1  Előző

Haldorádó Fórum szabályzat

Videós írások Fogások
Kérés feldolgozása folyamatban...
Hiba az adatok betöltése közben.

Nyelv / Language:

  Magyar  English

Pénznem / Currency:

A kosár üres.

Összesen: 0 Ft

Elkölthető bónusz pontok: Lépj be az egyenleg megjelenítéshez

Pontyvilág
Fishing & Hunting

Rapala Mikulás csomag
12990 helyett 8990Ft

Rapala Mikulás csomag12990 helyett 8990Ft

HALDORÁDÓ Falinaptár 2017 990Ft

HALDORÁDÓ Falinaptár 2017 990Ft

ENERGOTEAM Outdoor Kiegészítő szett
9160 helyett 6890Ft

ENERGOTEAM Outdoor Kiegészítő szett9160 helyett 6890Ft

FISHING BOX K2 Dobozos nagyláda 17490Ft

FISHING BOX K2 Dobozos nagyláda 17490Ft

FISHING BOX Work’n store pergetőláda 9990Ft

FISHING BOX Work’n store pergetőláda 9990Ft

FISHING BOX Comet pergető láda 5490Ft

FISHING BOX Comet pergető láda 5490Ft

FISHING BOX K4 szerelékes láda 8690Ft

FISHING BOX K4 szerelékes láda 8690Ft

SALMO Masters Selection wobbler szett zsinórral
26390 helyett 16990Ft

SALMO Masters Selection wobbler szett zsinórral26390 helyett 16990Ft

ENERGOTEAM Őszi műcsali szett
10200 helyett 4990ft

ENERGOTEAM Őszi műcsali szett10200 helyett 4990ft

Florian Läufer Nagy horgászkönyv 2490Ft

Florian Läufer Nagy horgászkönyv 2490Ft

Wulf Plickat Modern pontyhorgászat 1790Ft

Wulf Plickat Modern pontyhorgászat 1790Ft

Stefan Seuß Harcsa az édesvízi óriás 1790Ft

Stefan Seuß Harcsa az édesvízi óriás 1790Ft

Varga Ervin Kezdő fogások 290Ft

Varga Ervin Kezdő fogások 290Ft

Darabos Tamás Zoltán A csuka horgászata 290Ft

Darabos Tamás Zoltán A csuka horgászata 290Ft

ENERGOTEAM Fatábla - Add Istenem 1490Ft

ENERGOTEAM Fatábla - Add Istenem 1490Ft

Piedzo Bögre - Horgászat 1990Ft

Piedzo Bögre - Horgászat 1990Ft

HALDORÁDÓ Bögre - Döme Gábor 1990Ft

HALDORÁDÓ Bögre - Döme Gábor 1990Ft

HALDORÁDÓ Bögre - Carp Boilie Team 1990Ft

HALDORÁDÓ Bögre - Carp Boilie Team 1990Ft

BALZER Fém pálinkás pohárkészlet flaskával
6990 helyett 4990Ft

BALZER Fém pálinkás pohárkészlet flaskával6990 helyett 4990Ft

CARTAMUNDI Pecakirály 3 az 1-ben kártya játék 1490Ft

CARTAMUNDI Pecakirály 3 az 1-ben kártya játék 1490Ft

HALDORÁDÓ Jigfej 4 - 8 g

790 Ft
710 Ft - a készlet erejéig!

  Akció ideje: 2016.12.02 - 2016.12.04

HALDORÁDÓ Főtt tigrismogyoró - Natúr

1.390 Ft
1.250 Ft - a készlet erejéig!

  Akció ideje: 2016.12.02 - 2016.12.04

OWNER 50057 Iseama - 2

590 Ft
530 Ft - a készlet erejéig!

  Akció ideje: 2016.12.02 - 2016.12.04

DEMAR Stormic Print terep gyermekcsizma 28/29

3.990 Ft
3.590 Ft - a készlet erejéig!

  Akció ideje: 2016.12.02 - 2016.12.04

CCMoore Ultra Essence Frankfurter 100 ml - Füstölt virsli aroma

3.890 Ft
3.500 Ft - a készlet erejéig!

  Akció ideje: 2016.12.02 - 2016.12.04