Hát hallod... minden elismerésem!!! Ahhoz, hogy valaki 25-ös damillal ki tudjon hozni egy ekkora állatot, mesternek kell lenni nekem egyszer sikerült egy 1.8-as kis bottal kiszedni egy 2 és feles pontyot folyón 14-es zsinórral, de a végére majdnem megőszültem. Bele sem merek gondolni, hogy mit művelhet egy ilyen jószág...
Nagy gratuláció

Válasz

> azta
>
> grat a halhoz nem semi
> te szented lehet szegeden a szilváson fogni ilyet
> mivel érdemes elkezdeni ha valaki kezdő te menyi időt vártál rá
> válaszodat várom

Szia!

A helyet nem ismerem, sajnos!
Az írásomat gondolom nem olvastad, mert, én nem harcsázni indultam.
Ha, harcsázni mennél, és kezdő vagy, akkor ajánlom figyelmedbe Koós Ferenc, videóit, ill. írásait!
Tőle többet tanulsz mint tőlem!

Üdvözlettel, Jancsek János

VálaszElőzmény

azta

grat a halhoz nem semi
te szented lehet szegeden a szilváson fogni ilyet
mivel érdemes elkezdeni ha valaki kezdő te menyi időt vártál rá
válaszodat várom

Válasz

> Ennek leszel most te is
> > áldozata.
>
Lejárt lemez. De most nézem csak! Van helyette másik! Egy 10 kilóval nagyobb.

VálaszElőzmény

Ennek leszel most te is
> áldozata.

Azon már túl vagyunk. Nem új keletű téma már ez.
Elég nagy port vert fel ez annak idején.

VálaszElőzmény

Na bocsánat az erről készült cikket még nem
olvastam, de most már igen.
2 éve horgászott komolyan, ez például az
előző írásom javítása.
Illetve még egy dolog. A cikket Döme Gábor
készítette. Ezt a pár sort ő írta a cikk végén.
Tessék rajta elgondolkodni:)

"Köszönöm az őszinte beszélgetést és
köszönöm, hogy megosztottad a Haldorádó
népes olvasótáborával mindezt. Jó tett
helyébe azonban jót ne várj! Lesz most
néhány napod, amikor megpróbálják az
életedet megkeseríteni. Egy nagy harcsa
kifogása minden horgász titkos vágya. A
legtöbb horgászt egyszerűen irritálja mások
fogása, ezért annak minden apró részletébe
megpróbál belekötni. Ennek leszel most te is
áldozata. A legtöbben azért fognak támadni,
mert hazavitted a halat. De megnyugtatlak, ha
nem vitted volna haza, akkor meg azért
kezdtek volna ki… Amiért kapsz még „pofont”
bőven, hogy beismerted: kívülről akadt a
horog a harcsába, teljesen mindegy, hogy ez
véletlenül történt." - Döme Gábor

Válasz

Sziasztok!
Hát...
Ti mind betegek vagytok! Persze csak a
viccesebb értelmében.
Végigolvastam a hozzászólásokat és arra
jutottam, hogy rengeteg féle verziótok van rá,
hogy hogyan húzzunk ki halat, hogyan ne
húzzunk ki halat...
Szerintem nem kell ebből ekkora problémát
csinálni. (Nap, mint nap történik ilyen.) Ő nem
direkt akasztotta bele a hátába a horgot.
(Sokan direkt teszik.) Le is írta, hogy ő még
nem olyan rutinos. Elképzelhető, hogy például
fél éve horgászott. Amikor ti még nem voltatok
"rutinosak" és még csak ismerkedtetek a
horgászattal, de akasztottatok volna egy 103
kg-os óriás harcsát, akkor azon
gondolkoztatok volna először, hogy mit eszik,
vajon árt-e neki a vágóhorog, vajon mit
szólnak ehhez azok, akik több mint 20 éve
horgásznak???
Szerintem itt a hozzászóló horgászok
háromnegyede több mint 20 éve űzi a sportot
és nem is igazán emlékszik rá, hogy milyen
volt amikor elkezdte. Lehet, hogy valaki
másképp cselekedett volna, de ő ezt látta
legjobbnak. És ne mesélje be nekem senki,
hogy ha kezdő horgász létére megfogta volna
a környék legnagyobb halát (egy 103 kg-os
harcsát:D), akkor nem megméri, és
büszkélkedik vele, hanem elvágja a zsinórt,
hogy hagy ússzon szegény óriás(ka).
Ami az eddig mondottak ellen szól: a hátba
akasztás nem szép dolog, de egyértelmű,
hogy nem direkt volt. Tapasztaltabban
(például most így 3 évvel később) biztos
vagyok benne, hogy visszaeresztette volna.
A vágóhorog brutális megoldás. Én nem is
vettem, mert szerintem is (ha el is viszem a
halat) ez brutális dolog. Viszont mit tehetett
volna? (A zsínór elvágáson kívül.) Bedugja a
csupasz kezét a szájába és megpróbálja
kiráncigálni a köves parton? Az ember
védelme tényleg többet ér, mint egy halé.

...
Gondolom ez a hozzászólásom - ha
egyáltalán valaki elolvassa - nem lesz túl
népszerű. Sajnos nem volt túl szép dolog és
így, otthon ülve azt mondom, hogy nem
bántam volna így vele, de ha őszinte akarok
lenni, akkor elmondhatom, hogy én is ezt
tettem volna...(Talán a vágóhorgáon és a
visszaeresztésen gondolkoztam volna, de
mindenféleképpen kiemeltem volna a vízből).

A hal szép gratulálok hozzá, de reménykedek
benne, hogy nem leszel gereblyéző
"horgász"!
További szép, nagy és szabályos fogásokat
kívánok(vágóhorog nélkül)!:D
Görbüljön mindenkinek!

Válasz

Engem anno majdnem kitiltottak a haldoradóról, a hogyan ne tartsunk halat képeken szerepeltem (mert szájbilincsen tartottam a fogott süllőt) utána meg ezt a videót láttam, ahol oldalba vágózva rángatják ki a partra a top3 harcsát...

Ja és töröltek minden képemet is....

Vannak egyenlők meg egyenlőbek:)

De amugy dömééknek igaza van - már én is visszengedném a nagyobb harcsáimat...
szóval a célt elérték - csak kár hogy nem egyformán mérik az embereket..
üdv g

Válasz

> Gratulálok a fogáshoz, életre szóló élmény lehetett! Szerintem nem csak a napi 5 kg dévért falja be az ilyen óriás hal hanem mindent ami él, mozog és az utjába kerül, nem fog válogatni sem ponyból sem pedig kacsából, egy 100kg feletti harcsának nagy az étvágya biztosan nem hínárral meg planktonnal táplálkozott, nem ritka mikor a 20-30 kiló fölötti harcsák leszedik a vizfelszinről a békésen uszkáló kacsákat is. Nem védeni akarom azt aki fogta de ebből a szemszögből is végiglehet gondolni. Ha még sok ilyen harcsa uszkál a balatonba akkor nem kel meglepődni ha csak apró halat fogunk, mert az óriás harcsa nem a kis keszeget eszi........

Na, ne már! Ezt te sem gondold komolyan!
Hogy a francba van akkor az, hogy egy csomó jó pontyos hely va kishazánkban, ahol kapitális harcsák élnek?

J.

VálaszElőzmény

> > Gratulálok a fogáshoz, életre szóló élmény
> lehetett! Szerintem nem csak a napi 5 kg
> dévért falja be az ilyen óriás hal hanem
> mindent ami él, mozog és az utjába kerül,
> nem fog válogatni sem ponyból sem pedig
> kacsából, egy 100kg feletti harcsának nagy az
> étvágya biztosan nem hínárral meg
> planktonnal táplálkozott, nem ritka mikor a 20-
> 30 kiló fölötti harcsák leszedik a vizfelszinről a
> békésen uszkáló kacsákat is. Nem védeni
> akarom azt aki fogta de ebből a szemszögből
> is végiglehet gondolni. Ha még sok ilyen
> harcsa uszkál a balatonba akkor nem kel
> meglepődni ha csak apró halat fogunk, mert
> az óriás harcsa nem a kis keszeget eszi........
>
> Az óriási harcsa is azt fogja enni, amiből a
> legtöbb van egy adott vizen és a
> legkényelmesebben hozzájut. Ha az kagykó,
> akkor azt, ha az 20-30 dekás keszeg, akkor
> azt... Azt te sem gondolod komolyan, hogy a
> harcsák miatt nincs hal a vízben??
>
> üdv.: matchmester

Üdv mester!
Azért még hozzátenném, hogy ahol nem megfelelő az élettér és a táplálékbázis, ott nem nőnek meg ekkorára a harcsák. Ezek szerint a Balaton megfelelő számukra.
Hidd el, komolyan gondolják amit leírnak!
Irigynek mondják azt, aki szereti és védi a természetet, holott Ők irigyek a harcsára, mert megeszi a keszeget és ezért kevesebbet tudnak fogni. Arra nem gondolnak,hogy csak a kiskeszeg fér át a hálókon.
Szégyennek érzem, hogy a rekordlistákon szereplő halak egy része külső akasztással került fel oda. Példa lehet ez a harcsa, és az Adácsi is.
A rekorder amur pedig felszeletelve!!! lett lemérve, és így is vezetheti a listát.
Én is eszem halat, és nem a Tescoban veszem. De szeretem a természetet és a keszegfaló harcsákat minden egyébb hibájukkal együtt, és akkor sem fogom az oldalukba, sőt az állukba akasztani a nemlétező vágóhorgomat, ha az az elvesztésükkel fog járni!
Üdv! Jim

VálaszElőzmény

> Gratulálok a fogáshoz, életre szóló élmény lehetett! Szerintem nem csak a napi 5 kg dévért falja be az ilyen óriás hal hanem mindent ami él, mozog és az utjába kerül, nem fog válogatni sem ponyból sem pedig kacsából, egy 100kg feletti harcsának nagy az étvágya biztosan nem hínárral meg planktonnal táplálkozott, nem ritka mikor a 20-30 kiló fölötti harcsák leszedik a vizfelszinről a békésen uszkáló kacsákat is. Nem védeni akarom azt aki fogta de ebből a szemszögből is végiglehet gondolni. Ha még sok ilyen harcsa uszkál a balatonba akkor nem kel meglepődni ha csak apró halat fogunk, mert az óriás harcsa nem a kis keszeget eszi........

Érdekes, ahogy néhányan látják ezt a dolgot. A Balatonban valószínűleg már jóval azelőtt is élt harcsa, mielőtt bármilyen halászati tevékenység folyt volna rajta. Mégse pucolta ki belőle a halakat. Pedig lett volna rá ideje bőven. Ez az elmélet, hogy a nagy harcsák jelentős károkat okoznak egy adott víz halállományában, talán intenzíven telepített kis pontyos tavakban megállja a helyét, de egy természetes víz esetében, melyben őshonos, szerintem semmiképpen. Még véletlenül sem a túlzott halászat, orvhalászat, és orvhorgászat miatt van egyre kevesebb hal a Balatonban, hanem a harcsa miatt. Aminek az állománya ráadásul ugyanúgy pusztul, mint a többi halé, és manapság valószínűleg csak a töredéke él a tóban annak a mennyiségnek, ami mondjuk 150-200 éve.

VálaszElőzmény

> Gratulálok a fogáshoz, életre szóló élmény
lehetett! Szerintem nem csak a napi 5 kg
dévért falja be az ilyen óriás hal hanem
mindent ami él, mozog és az utjába kerül,
nem fog válogatni sem ponyból sem pedig
kacsából, egy 100kg feletti harcsának nagy az
étvágya biztosan nem hínárral meg
planktonnal táplálkozott, nem ritka mikor a 20-
30 kiló fölötti harcsák leszedik a vizfelszinről a
békésen uszkáló kacsákat is. Nem védeni
akarom azt aki fogta de ebből a szemszögből
is végiglehet gondolni. Ha még sok ilyen
harcsa uszkál a balatonba akkor nem kel
meglepődni ha csak apró halat fogunk, mert
az óriás harcsa nem a kis keszeget eszi........

Az óriási harcsa is azt fogja enni, amiből a
legtöbb van egy adott vizen és a
legkényelmesebben hozzájut. Ha az kagykó,
akkor azt, ha az 20-30 dekás keszeg, akkor
azt... Azt te sem gondolod komolyan, hogy a
harcsák miatt nincs hal a vízben??

üdv.: matchmester

VálaszElőzmény

Gratulálok a fogáshoz, életre szóló élmény lehetett! Szerintem nem csak a napi 5 kg dévért falja be az ilyen óriás hal hanem mindent ami él, mozog és az utjába kerül, nem fog válogatni sem ponyból sem pedig kacsából, egy 100kg feletti harcsának nagy az étvágya biztosan nem hínárral meg planktonnal táplálkozott, nem ritka mikor a 20-30 kiló fölötti harcsák leszedik a vizfelszinről a békésen uszkáló kacsákat is. Nem védeni akarom azt aki fogta de ebből a szemszögből is végiglehet gondolni. Ha még sok ilyen harcsa uszkál a balatonba akkor nem kel meglepődni ha csak apró halat fogunk, mert az óriás harcsa nem a kis keszeget eszi........

Válasz

Sziasztok!!! Szerintem pedig az a baj hogy sok az irigy horgász és nem tudnak a másik fogásának örülni, csak azt nézik hogy mit tudnak valami olyasmit írni amivel nehéz helyzetbe hozza az adott horgászt!!! Egyb. szerintetek ez a hal nem vágta be a napi Több mint 5kg dévért?????!!!!!!! Szóval azzal hogy ez a hal nem egy C&R-es horgász villantójára akadt azzal, jó is történt és rossz is!!!!!!!!
Remélem érthető voltam!!!!!!!!



Helló!

Én szeretem a jó halászlét, a sült keszeget, a harcsapörköltet, a rántott süllőt. Akkor most mit csináljak szerinted?
Nem fogok a teszkós agyonkínzott pontyokból halászlét főzni.

Ugyanakkor szelektálok, és csak azt viszem el amire szükségem van.

Másfelől, nehogymár, megszóld azt, aki a törvényesen engedélyezett mennyiséget hazaviszi!

Válasz

Minek a másik horgászt bántani ha te is ugyan úgy horgászol??

Válasz

> ugy látom te is egy okos húshorgász vagy! én már a kifejtettem a véleményem a fogással kapcsolatban! de te se felejtsd el hogy a te fajtád miatt (és persze a gereblyézők és stb) nem fog a horgászok többsége halat a természetes vizekben,és utánna ti sirtk a legjobban hogy nincs hal! szerintem meg abban nincs álszentség ha valaki megpobálja megörizni azt ami marahdt a vizekben! fiatal korod ellenére a felfogásod igencsak elmaradott! sajnálom hogy igy gondolkodol,és remélem egyszer talán te is átállsz arra az oldalra ahol nagyobb öröm megfogni majd visszangedni a halat,mithogy megenni ököet! mert HALAT ENNI NEM KELL!!!

Helló!

Én szeretem a jó halászlét, a sült keszeget, a harcsapörköltet, a rántott süllőt. Akkor most mit csináljak szerinted?
Nem fogok a teszkós agyonkínzott pontyokból halászlét főzni.

Ugyanakkor szelektálok, és csak azt viszem el amire szükségem van.

Másfelől, nehogymár, megszóld azt, aki a törvényesen engedélyezett mennyiséget hazaviszi!

(Eltartott egy ideig, míg kibogarásztam a tagolatlan szövegedet, ami ráadásul tele van helyesírási hibával. Miért nem lehet legalább egyszer átolvasni amit leírsz?)

dp

VálaszElőzmény

Ez egy igazi szörnyeteg.

Gratulálok!!!

Válasz

> Legyél nyugodt, te is a vadászösztön miatt horgászol. Te is horoggal teszed, te is megsebzed a halat, te is végignézed, ahogy küzd az életéért. Ha azt nézzük te is megkínozod, sőt, még élvezed is, mert újból és újból megteszed. Nyilván senkitől sem elvárható, hogy süvegeljen ehhez a fogáshoz, de nem kell "álszent húszabálózni" sem.
>
> D

Igazad van,sajnálom.Sajna előbb felhúzom magam egy hsz-n,és rögtön írok.Pedig mostanában már nem szoktam.Na mindegy.
Bocsi,véleményem akkor is az,amit leírtam.

VálaszElőzmény

> > Úgy viselkedtek, mint a ma született bárány. Azt ne mondjátok, hogy ti még sohasem vittetek haza halat. Azt senki sem hinné el. Gondoljatok bele, ha egy keszeget megöltök, vagy egy harcsát, ugyanaz. Mindkettő meghal,nem? Itt csináljátok az álszentet. Halat enni kell. Egészséges, olyan zsírsavakat tartalmaz ami regerenerálja a szervezetedet azután miután hazamész a disznóölésből, aztán miután leszúrtad a sertést és megetted a véreshurkát. Azis ölés. Ha nem vettétek volna észre nap mint nap ölnek állatokat, hogy legyen mit zabálnotok. Inkább a lehalászás ellen szónokolnátok, ne egy boldog ember ellen, aki kifogta élete halát. Haza kellett vinni, hogy letudja mérni, az meg plusz poén, hogy bespájzoltak vele. Grat hozzá.
>
> Nyugodj meg,szónoklat van elég a (Természetes vizek)halászat ellen,csak sajna nem ér semmit. Nem tudom milyen nézetet súlykoltak beléd,de bele sem akarsz látni a dolog valódi lényegébe. Bár szerintem Álszent húszabáló vagy,aki direkt oltja a többieket,akik nekem,szerintem,hozzám közel állnak véleményükkel. Szerinted mennyit élt ez a hal? Rekordméretü,külső akadás, túlélt ezer meg ezer radaros orvhorgász köcsögöt, ezt érdemli? Ne gyere nekem azzal,hogy leölik a disznót,meg csirkét,persze,erre tartják. Egyél sok halat,sok harcsát,de ha nem tiszteled a vizet és annak lakóit,szart se ér az egész,amit csinálsz.Birtokviszonyt dédelgetsz,ami remélem hamarosan megváltozik. Már a gondolat is idegesit,hogy fel se merül benned,bennetek,hogy esetleg visszamehetett volna. Zsírsav,meg sok heti kaja,meg ááááááááááá
> Megöltél egy olyan állatot,aminek közelébe se érsz.,csókolomot kellene neki köszönni....,és nem az éhhalál miatt,mert mutogatni kurva jó.
>

Legyél nyugodt, te is a vadászösztön miatt horgászol. Te is horoggal teszed, te is megsebzed a halat, te is végignézed, ahogy küzd az életéért. Ha azt nézzük te is megkínozod, sőt, még élvezed is, mert újból és újból megteszed. Nyilván senkitől sem elvárható, hogy süvegeljen ehhez a fogáshoz, de nem kell "álszent húszabálózni" sem.

D

VálaszElőzmény

> > Úgy viselkedtek, mint a ma született bárány. Azt ne mondjátok, hogy ti még sohasem vittetek haza halat. Azt senki sem hinné el. Gondoljatok bele, ha egy keszeget megöltök, vagy egy harcsát, ugyanaz. Mindkettő meghal,nem? Itt csináljátok az álszentet. Halat enni kell. Egészséges, olyan zsírsavakat tartalmaz ami regerenerálja a szervezetedet azután miután hazamész a disznóölésből, aztán miután leszúrtad a sertést és megetted a véreshurkát. Azis ölés. Ha nem vettétek volna észre nap mint nap ölnek állatokat, hogy legyen mit zabálnotok. Inkább a lehalászás ellen szónokolnátok, ne egy boldog ember ellen, aki kifogta élete halát. Haza kellett vinni, hogy letudja mérni, az meg plusz poén, hogy bespájzoltak vele. Grat hozzá.
>
> Nyugodj meg,szónoklat van elég a (Természetes vizek)halászat ellen,csak sajna nem ér semmit. Nem tudom milyen nézetet súlykoltak beléd,de bele sem akarsz látni a dolog valódi lényegébe. Bár szerintem Álszent húszabáló vagy,aki direkt oltja a többieket,akik nekem,szerintem,hozzám közel állnak véleményükkel. Szerinted mennyit élt ez a hal? Rekordméretü,külső akadás, túlélt ezer meg ezer radaros orvhorgász köcsögöt, ezt érdemli? Ne gyere nekem azzal,hogy leölik a disznót,meg csirkét,persze,erre tartják. Egyél sok halat,sok harcsát,de ha nem tiszteled a vizet és annak lakóit,szart se ér az egész,amit csinálsz.Birtokviszonyt dédelgetsz,ami remélem hamarosan megváltozik. Már a gondolat is idegesit,hogy fel se merül benned,bennetek,hogy esetleg visszamehetett volna. Zsírsav,meg sok heti kaja,meg ááááááááááá
> Megöltél egy olyan állatot,aminek közelébe se érsz.,csókolomot kellene neki köszönni....,és nem az éhhalál miatt,mert mutogatni kurva jó.
>

Sziasztok!

Annyit tennék hozzá, hogy egy ilyen vágózás után nem biztos, hogy sok értelme lett volna visszaengedni szerintem. Máshogy meg úgy tűnik nem igazán tudták volna partra húzni a partközeli mély vízből. Nyilván maga a horgász sem azt tervezte, hogy majd a harcsa oldalába akasztják a vágóhorgot és gondolom, hogy nem is ezzel próbálkoztak először. Amikor pedig már ott van egy (bizonyára vágóhorgozásban képzetlen)segítő karnyújtásnyira egy ekkora haltól, kisebb falunyi nézőközönséggel a háta mögött és nem sikerül sokadjára sem normálisan megvágóznia a halat, miközben ő is kis híján a vízbe esik, nyilván ösztönösen cselekszik, nehezen várható el tőle, hogy hideg fejjel hozzon döntést, órákig várja, hogy a hal szája véletlenül valami csoda folytán mégis elérhető közelségbe kerül, még ha így utólag, asztal mellett végiggondolva ez is lett volna a legkorrektebb, a zsinórt mégsem vághatta el.
Ha az én kezemben lett volna a bot, könnyen lehet, hogy ugyanez a végkifejlet.
Ha meg már így került partra a hal, mennyivel lett volna jobb, ha visszaengedi, hogy lassan pusztuljon bele a sebesüléseibe?

Muzo

VálaszElőzmény